Científico afirma que el universo es dos veces más antiguo de lo que se pensaba
La hipótesis pone en entredicho el modelo cosmológico predominante utilizado para estimar la edad del universo y ofrece una nueva perspectiva sobre el desconcertante "imposible problema de las primeras galaxias".
Historia de dw.com • 17/07/2023
Cuando el telescopio espacial James Webb comenzó a recolectar datos, ofreció una visión sin precedentes del cosmos distante. Reveló que las galaxias débiles y desplazadas al rojo, que el Telescopio Espacial Hubble veía como meras manchas de luz, en realidad eran objetos con estructura y forma. Esto planteó un desafío para los astrónomos, ya que estas primeras galaxias parecían demasiado desarrolladas y grandes para ciudades estelares que solo deberían haber existido durante 500 millones de años. [...] Sin embargo, según el físico teórico Rajendra Gupta, de la Universidad de Ottawa (Canadá), una teoría cosmológica en desuso debería tener una segunda oportunidad para explicar las "anómalas" observaciones de nuestro universo: de acuerdo con el físico, el problema no radica en que las galaxias estén demasiado desarrolladas, sino en que el universo es el doble de antiguo de lo que se pensaba: 26.700 millones de años para ser exactos. [...]
Para su hipótesis, sustentada en un nuevo artículo publicado en Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Gupta combinó la teoría actual del universo en expansión con una explicación marginal denominada hipótesis de la luz cansada.
Clic AQUÍ para seguir leyendo y ver la imagen.
Más información: https://interestingengineering.com/science/age-of-universe-is-267-not-137-billion-years-claims-new-study
No hay comentarios:
Publicar un comentario